Газ долой – из сердца вон
Одиннадцать предприятий жилищно-коммунального хозяйства Кировской области могут быть отключены от газоснабжения за долги перед газовым монополистом.
И, кстати, санкция коснётся не абы каких котельных в третьем ряду на восьмой улице, а крупнейших градообразующих - или, вернее сказать, градосогревающих - организаций, в том числе ООО «Теплоснабжающая компания» (Киров, посёлок Радужный, долг - 31,9 миллиона рублей), ОАО «Ново-Вятка» (Киров, Нововятский район, долг - 33,4 миллиона рублей) и ООО «Краснополянский тепловик» (Вятскополянский район, посёлок Красная Поляна, долг - 7,8 миллиона рублей). При этом, как вы понимаете, никто не говорит, что копить долги - это хорошо, нет же: рассчитываться по договорам нужно своевременно и в полном объёме. Вопрос состоит в другом: почему предприятия, имеющие возможность пользоваться таким общегосударственным ресурсом, как газ, накапливают задолженность, соизмеримую с обязательствами предприятий, сжигающих в своих котельных дорогостоящий мазут и низкоэффективный уголь от частных компаний? А если обходятся газ и мазут для предприятий одинаково - то, соответственно, зачем платить больше? И - тем более - зачем городить огород с газификацией области, то есть - фактически - с подсадкой региона на дорогой (и продолжающий стремительно дорожать) - а, следовательно, неэффективный - вид топлива?
«Как это, как это! - возмущённо вскричите вы. - Как это нет разницы между газом и мазутом, если себестоимость добычи природного газа в России, по официальным данным, находится сегодня на уровне 20 долларов за тысячу кубометров, то есть дешевле - только воздух!». «Возможно, - отвечу я вам. - Возможно, что кто-то и впрямь имеет доступ к газу по ценам, близким к себестоимости. Но это, заверю я вас, не завод «Лепсе», не завод «Маяк», не Шинный завод и уж точно не ООО «Краснополянский тепловик». Впрочем, мне ли вам, ежемесячно отстёгивающим за газ кругленькую сумму, рассказывать о том, как у нас формируются тарифы?
То же ОАО «Газпром газораспределение Киров», не к ночи будь оно помянуто, даже когда рассчитывает стоимость установки прибора учёта газа (красная цена которой триста рублей в базарный день), умудряется закладывать в потребительскую стоимость такие параметры как «уровень оплаты труда», «процент отчислений на социальные нужды», «размер накладных расходов», «норматив прибыли» и «НДС», отчего безделушка дорожает сразу раз в шесть, обходясь среднему кировчанину как минимум в 1800 (если по прейскуранту), а как максимум - во все 2500 (если без очереди) рублей.
Так уж он устроен, наш «Газпром» со всеми его бесчисленными - официальными и неофициальными - дочками и аффилированными фирмочками, что любой товар, прошедший по его этажам, уже только за счёт этого дорожает процентов на 20-25%. Почему? Не так давно следователи МВД России, изучив «цепочку» закупок «Газпрома», пришли в ужас от числа привлекаемых к процессу посредников. И ведь все они не просто так, все они звенья одной цепи. При заключении контракта между «дочкой» «Газпрома» и её подрядчиками сумма стандартного «отката», говорят, доходит до 22%. И подобная практика характерна не только для головной конторы, но и для многих её подразделений, в том числе региональных.
Так что, думаю, вопрос для ООО и МУПов нашего ЖКХ, - если они и впрямь хотят выжить, сохранив самостоятельность, - должен стоять не о выгодных формах оплаты за газ и не об экономных способах сжигания его, а о скорейшем и бесповоротном отказе от газпромовского газа как топлива для коммунальных котельных.
Хотя, безусловно, рассчитаться по долгам перед расставанием всё-таки придётся.
Сергей Братухин
фото с kamport.ru
| Просмотров: 934 | Источник здесь |
2014-08-24 12:48:50